by hugeping on 2020-09-08 19:21:01
Все слышали истории о том, как при жизни композитора, писателя, художника, его работы не получали признания. Но потом, спустя годы или даже века, происходит переоткрытие творчества и автор становится частью культурного наследия уже как классик.
Меня всегда интересовал механизм этого узнавания. Каким образом произведение вдруг становится признанным? Что или кто является критерием?
/* XPM */
static char * mobi_xpm[] = {
"32 46 9 1",
" c None",
". c #000000",
"+ c #292B29",
"@ c #464846",
"# c #616360",
"$ c #818380",
"% c #A2A4A1",
"& c #C2C5C1",
"* c #E7EAE6",
"@@@@@@@@@@@@@@@@#@@@@@@##@@@##@#",
"#@@@@@@@@@@@@@@#@@@######@######",
"$##@@@@@@@@@@@@##@@###$########",
"$###@@@@@@@@@@@@@@@$%&***&&$%$#@",
"$@@@@++++++@@@@#%&$#####@$%%%$#",
"####@@@@@@@@#%&*&$@+.+@%%%%%&%%%",
"$##@##@@@@{body}amp;**%#+++.@%****&&&%%%",
"$#######{body}amp;*&$+.+#+%$*****&%$$#",
"$##@##{body}amp;*%#....@%%$****&%$####",
"$###$%###+..+@%&&%%**&*&%%$$##",
"$##{body}amp;##+++#{body}amp;&%&%@%***&%%$$##@@",
"$##&%@+@$%*&**&&{body}amp;****%%$$###@",
"%##&$%&%%%%&*&*&%*&&*&%$$$####",
"%$&&&%&&&$%&&*%&&&**&%%$#####@",
"$***&%&&&%&%**&$&****%%$$###@",
"$%***&&**%&%&*&&*&*&**&%$$####@",
"%%***%**&%{body}amp;***&***&&%%$$$#$##",
"%&***&*%&%{body}amp;*&*&****%%$$$#####",
"%%****&&&&*&**%$%****%$$$$###",
"%%&**&*%&&****$#&&**&%%%$$$$",
"%%&***&&***********&%%$$$$$#",
"%***%&%%&&&*****&&&****&&&&&%%$",
"&*%$#@++@$%&&&&&*&&%%$#@++@#%&&%",
"****&&$....+%&*&&%&&$+.+#%&&****",
"***&***&#.....@&%$+..#%*********",
"**&******%+.+..&&$@%&*&%%&******",
"*&*********&&%%%&@#**&%%&*******",
"&**********&&**{body}amp;+@**%%%&*******",
"**********&%&**%%+@&*&%%%*******",
"%%*******&%%&**&$+@&**%%%*******",
"%&******%%%%&**&#++%**&%%&******",
"****&&&%%%%&**&&+..%**&%%%&*****",
"****&&&&&&&&**&$+..%***&%%%%&***",
"&&&&&&&&&&&**&%@+..%***&&&&&&***",
"$$$%$%%&&&%%$+++.%%%%%%%%%%%$",
"$%%%%%%%$%&%%@+...&&&%%%%%%%%%$",
"%%%$%%%$$%%%#....+&&&&&&&%$#$#",
"#$%%&*&&&&%$+....+%&&&**&%#$$#",
"#$#@#%$%%%%%$@@@+@#%%&&&%%$%%%#",
"$$$%%%%%%&%#####{body}amp;&&%$$%%$%$%",
"%$$%$#$%&$#$###@@@####@@@@#+",
"$$##$###$%$%$##@@#$###$###$#",
"$%%%%$##$%%%%%%%%$%%$%%%$%%%$",
"@@@@@@@++@++@@@#$#$%#$@$$%%$%",
"@@#@+@@#@#@#@@##$@+...+@+#+@+@@",
"##$#####$$#@@@@#@+@####@@##$##$"};
Вот и “Моби Дик” Германа Мелвилла не был принят современниками. Приведу несколько цитат:
«Моби Дик» не был принят литературной критикой и не получил успеха у читателей. От Мелвилла отвернулись. Мелвилл жил в Питтсфильде до 1863 года, продолжая писать и борясь с нуждой. Несколько книг, выпущенных им за эти годы, не восстановили его литературной репутации.
После разгромной критики вышедшего спустя год готического романа «Пьер, или Двусмысленности» (Pierre, or The Ambiguities, 1852), — где изображён писатель, который среди шумной толпы чувствует себя таким же одиноким, как на полюсе, — Мелвилл стал публиковаться анонимно, печатая рассказы в журналах.
Когда Мелвилл умер в 1891 году, то был уже настолько забыт, что автор короткого некролога в «Нью-Йорк таймс» не сумел правильно написать его имя.
С 1920-х началось переосмысление Мелвилла, и его признали классиком мировой литературы.
Началось переосмысление. Выглядит загадочно, правда? В английской статье на Wikipedia этот момент описан подробнее (спасибо @techniX).
The “Melville Revival” of the late 1910s and 1920s brought about a reassessment of his work. The centennial of his birth was in 1919. Carl Van Doren’s 1917 article on Melville in a standard history of American literature was the start of renewed appreciation. Van Doren also encouraged Raymond Weaver, who wrote the author’s first full-length biography, Herman Melville: Mariner and Mystic (1921).
По русски об этом можно прочитать в этой статье. https://daily.afisha.ru/brain/1028-mobi-dik-germana-melvilla-nesvoevremennyj-shedevr/ [1] Итак, американский критик и биограф Карл Ван Дорен https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Van_Doren [2] написал статью, потом (на 100-летие автора), посвятил целый раздел в своей книге. Способствовал созданию биографии… И вот, закрутилось!
Так что, после 70 лет люди, наконец, доросли до понимания творчества Мелвилла? Или, может быть, вернулась мода на романтизм? Или в 1851 году критики “перекрыли кислород”, а через 70 лет нашёлся другой критик? Не знаю, я не искусствовед и я могу только удивляться.
Эта история интересна тем, что показывает нам удивительный и простой факт — произведение существует вне времени! Или даже “сквозь” время. Автора давно нет с нами, но в умах, сердцах людей снова создаются образы, которые чувствовал и создавал писатель. А бумага, оказывается, это довольно надёжный носитель информации!
Мы живём в цифровую эпоху. Что будет с десятками тысяч игр, художественных и музыкальных произведений через 50, 70, 100 лет? Станет ли что-нибудь из этого наследием культуры, или все сгинет в забытье и устаревших технологиях? Очевидно, сейчас мы наблюдаем “перенасыщение”, но кто в наши дни возьмёт на себя роль “критерия”? Или всё, что нам остаётся — хранить традицию? Узнал бы цифровой мир нового Достоевского, или талантливый автор был бы задушен монетизацией, мотивацией, изучением ЦА и другими особенностями современного “культурного рынка”?
Интересные вопросы, на которые лично у меня нет ответов.
https://daily.afisha.ru/brain/1028-mobi-dik-germana-melvilla-nesvoevremennyj-shedevr/ [1]