Что: d70e6a89cd2797339513698417db30a7d3b6a5fd
Когда: 2020-12-12 15:42:18+03:00
Темы: bsd tip
NFSv4.1 https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2020-December/028505.html https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2020-December/028509.html Оказывается, есть огромная между NFSv4.0 и v4.1. Мол это существенно отличающиеся протоколы. Я то думал что там только pNFS, опциональный. Вот разница между NFS 4.2 и предыдущими я помню что небольшая. В 4.1 вроде как меньше проблем можно ожидать. Стал у себя дома использовать 4.1 везде (minorversion=1 добавить к опциям надо). Хотя и прежде то меня всё устраивало и всё работало, но надо будет запомнить про эту особенность. GNU/Linux, пишут, по умолчанию автоматом последнюю версию пытается использовать. На v4 я давно перешёл. С одной стороны напрягает TCP, но его можно tune-ить. С другой стороны, мне как пользователю, v4 сильно приятнее тем что это просто TCP по одному порту и один демон. А не куча RPC, демонов, портов в случае с NFSv3: cfbfcb542d56cd20b49d506e9f4356eafa75a286. Плюс, сразу же в протокол встроенные возможности работы с lock-ами, что для v3 отдельно надо было поднимать. В v4 удобнее иерархию директорий в exports настраивать. Хотя в целом NFS конечно выглядит как монструознейший по сложности протокол. Полтысячи страниц RFC. Тогда как какой-нибудь 9P можно по памяти вспомнить.
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0