Что: b26a5f7b6a4b4128274e01e21c7ca89de8715327
Когда: 2018-06-05 21:45:30+03:00
Темы: mail
Почта, почтовые рассылки, Github https://begriffs.com/posts/2018-06-05-mailing-list-vs-github.html Автор показывает что почтовые рассылки можно отлично использовать для отправки патчей и их обсуждения без какого-либо дополнительного громоздкого online софта типа Gitlab/Github/Gerrit. Я пару лет назад сильно холиварил по этому поводу на работе. В ivi ревью проводилось просто прямо в комментариях Redmine-а. Это было удобно, вполне. На текущей работе используется Gerrit. Он мне не нравился с первого раза и не нравится и сейчас. Лично я его не подниму -- глюкавая тяжёлая вещь, которая, на мой взгляд, ничего не решит если люди в состоянии использовать почтовый клиент. Но... как уже написал, требует умения владения почтой. Сегодня мне один человек сообщил что я первый кто не доволен HTML почтой с top-posting и что вообще все всегда просят полностью цитировать письмо на которое дают ответ. Прежде уйму времени видел как люди абсолютно полностью не следят за тредами и если им нужно написать foo@bar.com-у, то они просто ищут любое письмо от него и нажимают ответ, не меняя ни темы, и даже оставляя прошлую цитату совершенно полностью не имеющую отношения к тому о чём они будут писать. Одной коллеге видимо заметили что у неё все сообщения это один большой тред -- так сегодня *каждое* сообщение было не связано с предыдущими, In-Reply-To/References напрочь стал отсутствовать. Такое ощущение что люди в принципе не приемлют работающего удобного софта и технологий. Если его им дать, то они, как специально, найдут массу способов превратить его в нечто неперевериваемое чтобы оправдать переход на что-то очередное новенькое свежее и shiny. Всю жизнь все читали сверху вниз (ну в нашем языке) последовательно, а потом решили: давайте ответ помещать перед вопросом!? А давайте ещё вместо текста посылать HTML документ? А ещё связывать все письма в одну цепочку. А ещё все все все цитаты как снежный ком наращивать. И после этого конечно же любой согласится что любое убожество типа IM-клиентов будет лучшим средством коммуникации людей. Точно так же как и технологии не относящиеся к коммуникациям: людям пофиг что у них данные в принципе не в сохранности (а зачем тогда эти данные им нужны, спрашивается?), зато шрифтики красивы. Я так и не понял в какой момент произошла разсинхронизация между мной и всеми окружающими меня людьми: вроде бы все начинали примерно с одних и тех же компьютеров, операционных систем (MS-DOS, Windows), но потом что-то пошло не так. Практически никакие дорожки в ИТ мире теперь не пересекаются между нами. А многие дорожки стёрлись напрочь: современный пользователь, похоже, даже не подозревает что между компьютерами в принципе возможно передать данные в зашифрованном виде (я имею в виду действительно зашифрованном, чтобы третье лицо не нарушило конфиденциальность, а не как в Telegram). Безусловно и про меня у них аналогичные мысли :-), только прямо наоборот. Некоторые обзывают пещерным человеком, но при этом когда хотят защитить SOCK-прокси, считают простейший вариант в виде stunnel абсолютно неприемлемым и переусложненным (я кстати так и не узнал а какой же вариант будет нормальным? похоже... MTProxy!). Каждый убеждён что обычному пользователю вообще не нужно иметь никаких данных хранимых на компьютере -- это задача облаков, а всякие резервные копии, RAID (или аналоги) это для упоротых людей. Моя проблема только в одном -- я почему-то пытаюсь навязать своё мнение, меряю людей по себе. У нас всех банально в корне совершенно разные потребности, мировоззрение и ценности. Из серии "сытый голодного не вразумит".
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0