Что: 9d8a82c6f271b5ace2af7c7499901817cdd13915
Когда: 2024-03-28 12:54:09+03:00
Темы: apple systemd zfs
В чём проблема работать с файлами? https://habr.com/ru/articles/803347/ https://lwn.net/Articles/752093/ https://research.cs.wisc.edu/wind/Publications/sfa-dsn05.pdf https://pages.cs.wisc.edu/~laksh/research/Bairavasundaram-ThesisWithFront.pdf https://elinux.org/images/b/b6/EMMC-SSD_File_System_Tuning_Methodology_v1.0.pdf https://www.cs.utexas.edu/~bornholt/papers/ferrite-asplos16.pdf https://www.usenix.org/system/files/conference/osdi14/osdi14-paper-pillai.pdf Много интересной информации об особенностях работы с файлами. В основном речь про целостность и консистентность данных на ФС. Упоминаются различия между fdatasync и fsync. Факт (1e91d63fac9882e2c226ceb360916d802c96e9be) отсутствия работающего POSIX fsync на macOS. То что надо бы fsync-ать и директории (я много где в своём софте подобное делаю). Есть статья с анализом выживаемости ext3, ReiserFS и JFS -- всё очень плохо со всеми ними, хотя, как говорят авторы, ReiserFS типа меньшее из зол. Про JFS мне всегда было любопытно, но о ней почти ничего из практики не известно: типа никто не использует её, судя по всему. То что NTFS говно и так можно было не гадать. Есть статья, демонстрирующая то, что btrfs после спонтанных выключений питания -- приходит в полную негодность и невозможность восстановления. Вопросы износа/ошибок на HDD, SSD, контроллеров, ECC RAM. Ну и куча примеров как надо работать с файлами. Полезная статья! Ничего явно не сказано про ZFS, хотя, учитывая наличие btrfs, статьи вполне себе современные и в курсе про эту ФС. Видимо, кроме редких косяков в самом коде (кои везде бывают), она вне "конкуренции". Ведь она именно в условиях сбоящих контроллеров, протухающих секторов должна же выживать и гарантировать обнаружение потери консистентности/целостности. Нет ничего и про UFS2, в которой вообще soft-updates вместо журналов.
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0