USB4 vs Thunderbolt 4

Что: 8e0f41f863642fcf6126042ccbea023fb08d9830

Когда: 2021-01-11 11:07:10+03:00

Темы: hard

USB4 vs Thunderbolt 4

https://fabiensanglard.net/nousb/index.html
Наслышан про сложности USB Type-C и Thunderbolt 3
(6d75cc7b8003ded7a8431fc78569bd24a3b42296), но с USB4, судя по
картинкам, ещё больший зоопарк. Верно автор заметил что прежде у
компьютеров была тьма разных портов, потом много из них заменилось USB,
затем ещё и USB2 (USB1 то всё же слишком медленный для многих задач). А
с USB4 выглядит так, что снова у нас радуга разных портов, отличающихся
визуально только приписками над ними. А Thunderbolt 4 заявляет что будет
"один", как старый добрый USB.

оставить комментарий

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2021-01-13 23:24:24Z

На LOR[0] обсуждались плюсы и минусы USB. Один из участников обсуждения
рассказал, как делал Ethernet-мышь, ругал USB и хвалил Ethernet. И,
действительно, в этом что-то есть - по тем же четырём проводам, что и в
USB1/2, можно передать до 100Мбит/с вместе с питанием, чего вполне
достаточно для большинства подключаемых к компьютеру устройств. Как и в
случае с USB3, можно удвоить количество проводников, подняв скорость до
10Гбит/с.

Прошивку для такой периферии будет сильно приятнее писать - USB устроен
достаточно сложно, а для многих устройств можно было бы одойтись
multicast UDP с link-local IPv6-адреса, а для discovery использовать
LLDP. А уж с утилитами для диагностики IP-сетей (например, ping и
tcpdump) умеет работать куда больше людей, чем с аналогичными
инструментами для USB.

Ethernet сильно проще ветвить и доставлять по воздуху. Да и максимальное
расстояние куда больше.

Для реализации hotplug не нужно надеяться на то, что разница длин
контактов разъёма будет больше возможного перекоса при присоединении -
тут есть настоящая развязка через трансформаторы.

И можно наконец будет соединять как устройства между собой, так и
компьютеры друг с другом без всяких странных посредников. И
(IP)KVM-свитчи можно будет сделать сильно проще.

[0] https://www.linux.org.ru/forum/talks/16003335

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2021-01-14 06:54:50Z


>На LOR[0] обсуждались плюсы и минусы USB. Один из участников обсуждения
>рассказал, как делал Ethernet-мышь, ругал USB и хвалил Ethernet.

Мне нравится! Даже очень!
А флешки можно сделать в виде NAS-серверов: опять же ничего придумывать
не надо. У меня правда сразу сомнения касательно возможности доставки
изохорных данных, гарантированной пропускной способности для нужных
устройств и вопросы с задержками. В USB из-за его архитектуры -- вроде
как всё очень хорошо (host управляет и диктует всё). А в Ethernet из-за
одноранговости устройст всё передаётся хаотично в произвольные моменты
времени. Но это и так понятно что везде свои плюсы и минусы.
https://stackoverflow.com/questions/13831008/what-is-the-minimum-latency-of-usb-3-0

А ещё я ведь уже совсем забыл что PS/2 ведь действительно была не
hot-plug технологией! Помню что приходилось перезапускать компьютер, раз
он отключился по какой-то причине.

Сгенерирован: SGBlog 0.34.0