Что: 7a95aa7dc9f2c11ca48a576131475e0efad77053
Когда: 2020-12-09 11:59:15+03:00
Темы: tip
Не привет https://neprivet.ru/ https://gist.github.com/ValdikSS/570631cca891719a770c https://valdikss.org.ru/smart-questions.html https://www.nohello.com/ При обсуждении 6855f1c4e5ade25cfd4a97941ce6dab32cedb18a, вспомнились ссылки с рекомендациями как задавать вопросы в электронной переписке. У ValdikSS взял все эти ссылки. Вообще чуть ли не в каждом крупном проекте ПО есть похожие рекомендации и даже шаблоны где человека *сразу* просят рассказать суть проблемы, что было предпринято, и т.д.. Как грамотно задавать технические вопросы, чтобы эффективно общаться и получать ответы (версия ValdikSS): Многие молодые люди привыкли к синхронному тет-а-тет общению в интернете, никогда не писали бумажных писем, из-за чего не умеют или не осознают, как эффективно задавать вопросы технического толка. Если вы хотите задать вопрос, пишите так, чтобы собеседнику всё было понятно без дополнительного расспрашивания: * Начните с короткой формулировки проблемы. Ёмко опишите, что не работает или не получается сделать. * Опишите проблему в деталях. Разъясните в сообщении, какой результат вы получаете, а какой должен быть на самом деле. Укажите ваше оборудование и версии ПО. Лучше написать больше информации, чем что-то упустить. * Опишите ваши действия, которые вы предприняли для решения проблемы. Специалисты часто ожидают, что вы проделывали какие-то действия для решения проблемы до того, как задаёте вопрос. Если вы совсем не разбираетесь в теме, что даже не знаете, с чего начать — так и напишите, чтобы не складывалось ложного впечатления, что вы просто ленивый. * Отправляйте сообщение и ожидайте ответа. Некоторые проблемы требуют раздумий и длительной подготовки ответа, будьте терпеливы. * Помните: чем точнее и полнее вы сформулируете вопрос, тем больше шансов, что вам ответят. Уважайте собеседника, и собеседник будет уважать вас. И вот хорошо сказано что это реально всё не понятно людям привыкшим к синхронному общению. Кто ничего из списка из коробки делать не будет. В итоге эффективность работы/общения/кооперации явно невероятно низкая. И дав таким людям email, они же и в нём будут так же писать. И я неоднократно получал вопросы по PyGOST/ещё чему то в духе описанном на neprivet.ru: "можно задать вопрос?", я отвечаю, через полдня мне придёт вопрос. Меня просто даже удивляет мотивация задавать вопрос о вопросе. Мне кажется шансы что человек вас пошлёт, не будет общаться, будет слишком занятым, куда меньшие чем то что он пойдёт навстречу и выслушает. Поэтому почти с 100% вероятностью инициатору придётся всё равно написать свой вопрос. А раз всё равно писать, то зачем этот лишний round-trip? Более того, часто бывает что инициатор думает что у него большая проблема, требующая долгого объяснения/решения, хотя она на самом деле такая мелочная глупая, что её решение сразу же понятно у ответчика и не займёт много времени, как бы он ни был занят. Из https://news.ycombinator.com/item?id=24239880: me: "Hi" them: "Hello" me: "How's your day been?" them: "fine" me: "Crazy weather" them: "yeah" me: "Do you have a second to chat about ABC"? them: "Just a sec" me: "Ok" them: "Ok, shoot" me: "Do you if PDQ about ABC?" them: "Oh yeah, it's 123"
From: Sergey Matveev Date: 2023-09-18 09:51:41Z http://www.stargrave.org/LinksCatNoHello.html
Сгенерирован: SGBlog 0.34.0