Интерфейс Windows 10

Что: 17e34679ea287e53d19cd3176992bcba7fbeb2dc

Когда: 2021-03-17 23:27:39+03:00

Темы: hate

Интерфейс Windows 10

Сегодня на работе мне показали интерфейс Win10. Ставили банальные
задачи: поменять чувствительность мышки, указать разделитель чисел с
дробной частью, настроить сеть.

Вот честно -- я даже представить себе не мог насколько бесстыдно погано
всё сделано в этой версии Windows.


  только если мышкой навести. Логика не прослеживается

  окна, а где-то всё открывается в текущем окне. Логика поведения не
  прослеживается

  каком именно

  прослеживалась

  по менюшкам -- и бац у тебя окно с ощутимо меньшими буковками и
  приходится придвигаться чтобы разглядеть

  там настройки -> сопутствующие -> сопутствующие -> сопутствующие

  окне настройки, а иногда заменяет содержимое уже открытого окна

  окна Windows запросто будет открывать на втором мониторе (логика
  прослеживается -- сделать как можно более нелогично)

  открывается в классических Win95 окнах с точно такими же tab-ами
  которые я из детства помню. Ощущение (уверенность!) что эти меню с тех
  времён не менялись вообще

  значочком намекающим что на него можно нажать. Размер которого сильно
  отличается от окружающих кнопок и я бы даже не понял что это кнопка, а
  не разделитель элементов какой-то

  два варианта настройки: DHCP или "ручной" режим. Клёво, то есть
  варианта автонастройки IPv6 SLAAC не подразумевается? Если выбрать
  ручной режим, то даже названия полей не умещаются в окне и появляется
  горизонтальный scrollback. То есть, открывается мизерное окошко выбора
  DHCP/manual, и после первого же клика в этом же мизерном окошке
  появляется ряд полей, которые невозможно прочитать, ибо они никуда не
  влезают и нужно руками изменить размеры окна

  и не нашёл

  бы scrollbar-ы и постоянно всюду и везде не влезающие элементы

  Получается, с Win10 я бы не смог их использовать, воткнув их кабель в
  свой компьютер?

  1-2 слова прописать чётко говорящих что это за окно

  типа оттенков какого-то коричневого по какому-то коричневому -- почти
  нечитаемо. Явно похоже никто из Microsoft не видел этих окон в живую

  самом заголовке окна, потом просто классическое меню (со своими
  шрифтами, иконками и цветовой схемой), потом ещё два каких-то
  toolbar-а тоже со своими стилями/иконками. Такое ощущение что все эти
  4-5 элементов управления делали совершенно разные группы людей, каждая
  из которых имеет своё видение интерфейса и между собой они никогда не
  связывались чтобы вообще просто посмотреть оно хоть как-то сочетается
  или нет

  привычные комбинации клавиш меняются: теперь Ctrl-S не будет работать
  просто так, ибо он стал смотреть на язык и Ctrl-S и Ctrl-Ы это разные
  вещи. А ещё говорят что вообще эту горячую клавишу заменили на
  какое-то сочетание из трёх клавиш типа Ctrl-Shift-F2. Даже самый
  недружелюбный Unix-разработчик будет заботиться об обратной
  совместимости, о сохранении поведения или хотя бы preset-ах (legacy и
  new-wise-one), вместо того чтобы на пустом месте ломать, говорят, все
  горячие клавиши которые использовались не один десяток лет, без
  галочки "сделать как делали деды -- я опытный пользователь"

  ссылки, только после которых уже реальные диски компьютера. Нельзя ни
  местами поменять, ни удалить. Причём список приличных размеров я точно
  на практике оно может и не влезть на экран и придётся всегда scroll-ить
  до нужного элемента

В целом я просто не могу описать как меня это всё впечатлило. Когда я
говорил "масдай", "windows отстой" и прочее -- это ни в какое сравнение
с тем что я мог бы сказать сейчас. Win95 выглядит как самая консистентная,
продуманная и вылизанная, с точки зрения интерфейса и удобства, система.
Win10... мне до сих пор сложно поверить что ЭТО действительно не шутка,
что это действительно много много лет оттачиваемый и поставляемый
продукт. Он выглядит как уберсырое поделие сотни людей за один вечер,
которые ни разу не скооперировались и даже не смотрели что у них
выходит. Это АБСОЛЮТНО неюзабельная и интуитивно непонятная и нелогичная
вещь. Я ни за что не смогу поверить в то, что у Microsoft нет
огромнейшего отдела занимающегося изощрённым регрессом UI/UX. Это
невозможно сделать без мощнейших умов которые бы могли придумать такие
некачественные изощрения неюзабельности. Ну а больше всего поражает что
реально пипл это хавает. Unbelievable, impossible, incredible,
mind-blowing, life-changing -- но это факт что люди это используют.

Как же надо себя ненавидеть чтобы соглашаться на яростное самобичевание
такой системой? Современными версиями Word-а (да и наверное любого
компонента Office) -- активно борющихся с людьми которые профессионально
пытаются в нём делать документы? И он даже будет тормозить и не
справляться с объёмами которые могли быть сделаны на каком-нибудь Word 97
на 486-ом компьютере.

Вот что значит не следить за современными тенденциями и вообще тем что
творится с массовыми компьютерами! Я просто ошарашен увиденным, с трудом
веря что это всё не шутка и не победитель соревнования на самый убогий и
кривой интерфейс. Одно дело читать новости о том как всё деградирует. А
другое дело воочию увидеть в течении десяти минут это.

Могло бы быть простительно если бы такое увидеть в GNU/Linux -- там
зоопарк и анархия, каждый разработчик имеет своё мнение, своё видение и
принципы. Но тут то речь об одной из самых богатейших компаний в мире с
огромным штатом людей. Ведь даже в теории, как мне кажется, в принципе
можно было бы насчитать наверное несколько сотен окон настроек суммарно:
в чём проблема их все под одну гребёнку сделать, с одной парадигмой и
подходом? Нанять хотя бы одного тестировщика которые бы прокликивал их и
смотрел можно ли в принципе прочитать что там будет показываться? Ведь
ОС для пользователя не так много позволяет всего сделать. Она же даже со
временем только меньше делает функционала, типа выпиливания менеджера
печати.

оставить комментарий

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2021-03-19 07:10:42Z

> варианта автонастройки IPv6 SLAAC не подразумевается

Он включен по-умолчанию.

Для существенной части сетевых настроек Windows мне неизвестно способа
поменять их из GUI. Я обычно делаю это через netsh, хотя сейчас этот
способ считается устаревшим, и надо использовать PowerShell, который я
совсем не знаю.

> * у меня *все* ISP, кроме текущего, предоставляли только PPPoE доступ.
> Получается, с Win10 я бы не смог их использовать, воткнув их кабель в
> свой компьютер?

В Windows 10 диалог настройки PPPoE находится там же, где и в
Windows XP - в dial-up connections. Просто потому, что PPPoE поднимается
через Remote Access Service (RAS).

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2021-03-19 07:31:21Z


>Он включен по-умолчанию.

О чём, видимо, я мог бы узнать только из какой-то документации,
подразумевается? Ну и... SLAAC значит без вопросов автоматом будет, а
DHCP почему то надо явно говорить чтобы был включён? Для меня это не
логично совершенно.

>В Windows 10 диалог настройки PPPoE находится там же, где и в
>Windows XP - в dial-up connections. Просто потому, что PPPoE поднимается
>через Remote Access Service (RAS).

Dial-up, RAS... всё это мне не знакомо совершенно. WinXP уже почти не
приходилось трогать (на моём компьютере последним Windows-ом был Win98).

>Для существенной части сетевых настроек Windows мне неизвестно способа
>поменять их из GUI. Я обычно делаю это через netsh, хотя сейчас этот
>способ считается устаревшим, и надо использовать PowerShell, который я
>совсем не знаю.

Но для всего этого разве есть документация из коробки? Я не проверял в
Win10, но вроде всегда Windows никогда её не было. Встроенные справки
чисто формально вроде существовали -- любой вопрос заканчивается:
обратитесь в support. Я к тому, что просто получив эту систему --
простой смертный не в состоянии будет поднять и настроить это всё.
Никаких же man intro как в OpenBSD, которые упомянут почти каждую
подсистему и ссылки на man-ы -- нет. Никакого handbook-а FreeBSD тоже
нет. Про netsh я вот вообще не знаю что это такое. PowerShell слышал, но
никого не знаю кто умел бы им пользоваться -- наверное это люди
получающие огромные зарплаты, как ценнейшая кладезь знаний и умений.

Сгенерирован: SGBlog 0.34.0