https://nos.nl/artikel/2554380-efteling-verbiedt-demonstraties-in-het-park
created by Illustrious-Fee5670 on 03/02/2025 at 13:25 UTC
163 upvotes, 12 top-level comments (showing 12)
Comment by Less_Party at 03/02/2025 at 16:17 UTC
1 upvotes, 2 direct replies
Pardoes is een fascist en H. Bolle Gijs lult overal maar een populistisch puntje aan.
Comment by minchormunch at 03/02/2025 at 15:35 UTC
126 upvotes, 4 direct replies
Ik demonstreer zelf veel en vindt best dat je iemand uit je priveterrein mag knikkeren als hij daar de openbare orde verstoort, maar iemand preventief de toegang te verbieden omdat ze een sticker op hun waterfles (zoals beschreven in het artikel) hebben gaat wel echt te ver
Comment by cury41 at 03/02/2025 at 15:29 UTC
82 upvotes, 5 direct replies
Het anderzijds 'uiten van (levensbeschouwelijke of politieke) overtuigingen' is ook niet toegestaan.
Oftewel, iemand die nu met een kruisje om zijn nek of een hoofddoek op het park in komt wordt meteen door security naar buiten gebonjourd of hoe moet ik dit voor me zien?
Comment by Tango_Owl at 03/02/2025 at 16:56 UTC
1 upvotes, 2 direct replies
Er is echt niks dat wijst op een demonstratie. Je kan ook zien dat ze de zieke vriendin mee hebben. Als ze hier echt waren gekomen om te demonstreren, dan hadden ze dat wel voor de poort gedaan in plaats van rustig weg te gaan.
Als chronisch zieke wordt ik hier zo pissig van. De Efteling heeft duidelijk geen idee hoeveel impact het plannen van een uitje alleen al heeft. "Ze mogen altijd terugkomen". Ehm ja leuk, maar die vriendin heeft misschien wel alle energie verbruikt die ze had voor een uitje voor een heel jaar.
Daarnaast is het natuurlijk absurd dat ze lekker geld willen verdienen aan een verrot bedrijf als Total en die vervolgens ook nog eens preventief tevreden willen houden. Dit was al absurd rechts geld knuffelen genoeg geweest als ze daadwerkelijk een protest hadden voorkomen. Maar in plaats daarvan hebben ze een uitje verziekt van iemand die haar huis niet uitkomt. Lekker gewerkt Efteling.
Comment by Cheeselander at 03/02/2025 at 16:46 UTC
1 upvotes, 3 direct replies
Beetje overtrokken reactie op niet-gespecificeerd opvallend gedrag, wat buttons en een sticker. Heb even een praatje met de groep, zeg tegen ze dat ze de buttons moeten opbergen en/of tijdelijk moeten afstaan, en iedereen kan met zijn dag verder. Er was echt nul aanleiding op een demonstratie, enkel op een politieke voorkeur.
Als ik zo de ervaring van de groep hoor bij Omroep Brabant, is het ook meer dat de beveiliger zijn politieke voorkeur even wilde doordrukken. Verder proberen ze bij marketing het imago nog een beetje te redden door de kosten te vergoeden, waarvoor dan nog wel hulde. Echter triest dat we zover zijn gekomen.
Comment by PaperClipSlip at 03/02/2025 at 18:05 UTC*
1 upvotes, 0 direct replies
De Efteling mag je de toegang tot het park weigeren of je uit het park zetten als je gedrag gevaarlijk is of lijkt te zijn voor jezelf of anderen, of als je andere gasten stoort in hun Efteling beleving. Het uiten van (levensbeschouwelijke of politieke) overtuigingen of het houden van demonstraties is niet toegestaan. Ook de kennelijke intentie om dit te uiten, kan leiden tot weigering of uitzetting.
Betekent dit dat Geert Wilders zijn abbo moet inleveren? Die man is een levende politieke overtuiging, dat wil je dan toch ook niet in je Droomvlucht hebben.
Comment by blarkul at 03/02/2025 at 17:55 UTC
1 upvotes, 1 direct replies
Dus als met een boerenzakdoek aan je auto kom je er ook niet in?
Comment by LetalisSum at 03/02/2025 at 17:50 UTC
1 upvotes, 0 direct replies
NOS haalt Omroep Brabant[1] aan als bron:
Brontekst:
Sam is een bekende in het wereldje en kwam vorig jaar in opspraak toen ze werd gearresteerd tijdens een actie van Extinction Rebellion. "*Fair enough*, **we demonstreren met regelmaat**", zegt ze.
Tekst in NOS:
Naar eigen zeggen waren de vrienden, hoewel **ze "weleens demonstreren"**, gewoon een dagje naar de Efteling.
Heel interessant
Comment by Chaimasala at 03/02/2025 at 18:24 UTC
1 upvotes, 0 direct replies
Verboden te demonstreren? Prima, neem maar maatregelen als mensen dat doen. Net zoals bij andere overtredingen van de huisregels.
Maar blijkbaar gaat dit vooral om een zeer dubieus toegangsbeleid te legitimeren. Ik heb zelf bijvoorbeeld weleens stickers van de Rode lap nog in mijn handtas zitten, maar wie weet word ik daarmee in de toekomst wel op allerlei plekken de toegang geweigerd, omdat men die stickers associeert met demonstratiebewegingen.
Het meest trieste is ook nog eens dat dit gelijk de meest kwetsbaren weer treft.
Comment by YoungPyromancer at 03/02/2025 at 17:49 UTC
1 upvotes, 1 direct replies
Ok, maar waarom is het dan wel toegestaan dat een bedrijf dat als 'politieke overtuiging' heeft dat de hele wereld kapot mag gaan voor een beetje winst van de aandeelhouders daar wel hun bedrijfsdag mag vieren? En dat uit angst voor een 'maatschappelijke discussie' een vriendengroep met iemand in een rolstoel wordt geweigerd, vanwege een paar stickers op een waterfles en ongespecificeerd 'verdacht gedrag'?
Als je toestaat dat een bedrijf (zeker een bedrijf als TotalEnergies) op jouw terrein mag samenkomen en een feestje mag vieren, dan maak je een politieke keuze. Als je daarna ook nog mensen de toegang gaat weigeren omdat ze er uit zien alsof ze het niet eens zijn met het feestje en je denkt dat ze mogelijk iets gaan doen om het feestje te verstoren, dan maak je ook een politieke keuze. Dat mag je doen, maar ga je dan niet verstoppen achter een flut verhaal dat je juist doet omdat je geen partij wilt kiezen in het debat.
(ik snap dat TotalEnergies wordt toegestaan omdat ze een privefeestje geven en dus niet andere mensen lastig vallen, maar mijn punt is dat hun hele bestaan mensen lastig valt en dat de Efteling dit faciliteert door hen in het park te verwelkomen en te beschermen tegen mensen die het mogelijk niet met hen eens zijn. De echte reden dat TotalEnergies alle ruimte in de Efteling krijgt, en dat weten we allemaal, is dat zo'n feestje veel meer geld voor de Efteling opbrengt dan een handjevol smerige hippies.)
Comment by Stoutystout at 03/02/2025 at 17:19 UTC
1 upvotes, 1 direct replies
Mooi dat ze dat doen. Ga lekker maar ergens anders demonstreren ipv een dagje voor normale mensen te vergallen. Je komt er voor plezier en niet voor een politieke boodschap of een statement
Comment by Respares at 03/02/2025 at 15:24 UTC
-52 upvotes, 4 direct replies
Demonstratierecht is een grondrecht jammer dat hier zo makkelijk mee om wordt gegaan. Voor je het weet wordt het demonstratierecht afgeschaft door dit extreemrechtse kabinet.