--------------------------------------------------------------------------------

date: 2024-11-09T08:22 tags: [date/2024/11/09, gemnews]

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

erstellt: 2024-11-09T09:22:01 (UTC +01:00) Tags: [] Quelle:

https://illwill.com/a-letter-to-our-american-cousins

author:

--------------------------------------------------------------------------------

A Letter to Our American Cousins - Ill Will

## Auszug

Liebe Cousins und Cousinen, wir schicken euch diese Gedanken aus Frankreich, um euch zu sagen, dass ihr nicht allein seid.

--------------------------------------------------------------------------------

In den Tagen nach Donald Trumps erstem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen schickten uns Freunde in Frankreich einen Brief, in dem seine Machtübernahme als ein Moment der Wahrheit betrachtet wird, dem man sich stellen muss. Zu Beginn der zweiten Amtszeit von Donald Trump veröffentlichen wir diesen Brief, der in den darauffolgenden Jahren nichts von seiner Brisanz verloren hat.

--------------------------------------------------------------------------------

Andere Sprachen:

Français

,

Español

Es gibt heute nur noch wenige, die wissen, was der Staat und die Politik (und damit die 'Geschichte') sind oder vielmehr waren. -Alexandre Kojeve an Carl Schmitt, 28. Juni 1955

Also ja, der Joker hat das Weiße Haus besetzt. Das war nicht Teil des Drehbuchs. Es brauchte keinen mit Sprengstoff beladenen Lastwagen, und es gab keinen Countdown auf einem LCD-Bildschirm. Er tauchte einfach bei den Wahlen auf, so demokratisch wie möglich, und er gewann.

Die Nachricht wurde von allen Seiten mit Ungläubigkeit aufgenommen, für die einen schmerzlich, für die anderen triumphal. In dieser Welt ist es immer ein Ereignis, wenn eine Wahrheit auftaucht und sich zeigt. Deshalb ist es üblich, sie schnell unter einem Haufen von "Kommentaren", "Erklärungen" und anderem Geschwätz zu begraben. Wir tun die Tatsache, dass es passiert ist, mit der Begründung ab, dass es nicht hätte passieren dürfen, dass es ein Unfall war. Das Problem ist, dass es in dem Maße, wie der Unfall zur Regel wird, wie der Brexit im Vereinigten Königreich und der blutige Duterte auf den Philippinen, auch immer schwieriger wird, die Unwirklichkeit all dessen zu verbergen, was "hätte sein sollen". Das Ergebnis von Verfahren, die man ansonsten für "demokratisch" hält, als "faschistisch" zu disqualifizieren, trägt nur zur Unehrlichkeit und Verirrung bei.

Nehmen wir stattdessen die Präsidentschaftswahl von Donald Trump als einen Moment der Wahrheit. Formulieren wir die alten oder neuen Wahrheiten, die sich daraus ergeben. Schauen wir uns die Realität an, die sich darin auftut, und orientieren wir uns in ihr.

1. Eine Wahl ist kein "demokratisches" Verfahren. Sie wurde in allen Arten von monarchischen Regimen praktiziert. Der Papst wird gewählt. Das allgemeine Wahlrecht ist ein plebiszitäres Verfahren. Das Plebiszit wurde schon immer von Diktatoren bevorzugt. Der erste "demokratisch gewählte" Präsident in Frankreich war der Diktator Louis-Napoleon Bonaparte.

2. Die Diktatur ist eine Institution, und nicht die Negation jeder Institution. Sie wurde von der römischen Republik als das wirksamste Mittel zur Bewältigung von Notsituationen erfunden - zum Beispiel bei einer Sezession des Plebiszits. Wenn dem Diktator volle Machtbefugnisse eingeräumt werden, dann nur, um die Republik zu retten oder den "Normalzustand" wiederherzustellen. Diktatur ist eine republikanische Institution.

3. Die Politik ist im Wesentlichen die Kunst der Manipulation des Scheins, der List, der Strategeme, des Spiels der Allianzen und des Verrats, des permanenten Coup d'état, der Arglist und der Herrschaft - kurz, sie ist die Kunst der effektiven Lüge. Was könnte logischer sein, als einen patentierten Lügner zum Präsidenten zu wählen? Diejenigen, die diese Wahl als Triumph einer "Post-Wahrheits-Politik" betrachten, nur weil der derzeitige Sieger "die Fakten nicht respektiert", verdunkeln nur das Offensichtliche, nämlich dass Donald Trump gerade deshalb gewählt wurde, weil er die Wahrheit der Politik verkörpert, die Wahrheit ihrer Lüge. Der Grund, warum die Linke so sehr verabscheut wird, ist, dass sie über die Lüge lügt, indem sie versucht, in gutem Glauben Politik zu machen. Jedes Mal, wenn die Linke Trumps Obszönitäten angreift, entlarvt sie nur noch mehr den schmierigen Charakter ihres eigenen Moralismus. Die höfliche Zurückhaltung, derer sich die Linke rühmt, hält sie in einer ebenso höflichen Distanz zur Wahrheit, was die Herrschaft der Lüge nur verlängert. Dies erklärt, warum manche Trump als das Ende der Lüge betrachten. Es fehlt nur noch, dass sie ihren Gracián lesen, der einmal über den Mann am Hofe schrieb, dass "wenn seine List erkannt wird, seine Verstellung eine höhere Tonlage erreicht und er versucht, mit Hilfe der Wahrheit selbst zu täuschen. Er ändert sowohl sein Spiel als auch seine Waffen, um seine List zu ändern. Seine List besteht darin, keine mehr zu haben."

4. Wenn das Regieren heute vor allem darin besteht, den Notstand zu verkünden; wenn die Politiker nichts anderes tun, als ihre Rolle in einer Art spektakulärer Ablenkung zu spielen, die für alle zugänglich ist; wenn sie dies nur tun, um Tag für Tag unsere Überlegungen zu einer ganzen Reihe von vitalen Fragen zu verschieben, deren ungelöster Zustand unsere Existenz untergräbt; wenn die Ausübung der Staatsgewalt nichts anderes bietet als eine Verlockung, die diejenigen, die wirkliche Macht besitzen, weil sie wirkliche Interessen in der Welt haben, dazu bringt, ihnen weiterhin zu dienen; wenn also die Regierung nicht mehr in der Regierung ist, wenn ihre Paläste leer stehen....dann ist es völlig vernünftig, einen professionellen Reality-TV-Star zum Präsidenten zu wählen. Ein Clown ist ganz einfach der beste Kandidat, um die Hauptrolle in einem Clownstheater zu spielen.

5. Seitdem "die Demokratie in der Krise ist", verlieren sich die Experten in überflüssigem Gerede über "Vertrauensabstimmungen", "Proteststimmen" und dergleichen. Sie sollten ihrer Liste bankrotter Kategorien eine weitere hinzufügen: die "Abstimmung der Verachtung". Es sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass eine ganze Reihe von libertären Staatsfeinden für Trump gestimmt haben. Ein verachtenswertes Wesen in eine Rolle zu setzen, die man verachtet, eine groteske Figur an die Spitze eines Gremiums zu setzen, das man für überflüssig hält - gibt es eine wirkungsvollere Art und Weise, seine Unsinnigkeit zu zeigen? Die Wahl von nichts zum Präsidenten ist einfach eine weitere Möglichkeit, die Funktion des Präsidenten zu vernichten. Es steht uns frei, uns für klug zu halten und gleichzeitig den Triumph der "Idiokratie" zu verspotten.

6. Die Begegnung mit dem Weißen Mann hat bei einigen indianischen Völkern eine bleibende Erinnerung hinterlassen, eine Erinnerung, die selbst dort, wo das betreffende Volk ausgerottet wurde, nicht verschwindet. Nach landläufiger Meinung ist der Weiße Mann ein vulgäres Wesen, ein sinnloser, narzisstischer Lügner, ein wilder, profitgieriger Heuchler, der nichts von dem, was ihn umgibt, weiß und dem nichts heilig ist. Er ist ein Verbrecher, ein Schänder, ein Nihilist, ein Schwachkopf und ein Unglücksrabe bis zum Überdruss. Indem sie sich einen Degenerierten von der Größe Donald Trumps zum Präsidenten der "westlichen Hemisphäre" gewählt haben, haben die Bürger der Vereinigten Staaten darauf bestanden, diese Wahrheit zu einer leuchtenden Tatsache zu machen, und für einige zu einer blendenden Tatsache.1

7. Überall auf der Welt ist das juristisch-formale Gebäude des Staates dabei, abgebaut und durch das einzigartige Kriterium der Polizeiarbeit ersetzt zu werden, nämlich das der Effektivität (das nicht zufällig mit dem Ideal des Managements zusammenfällt). Wo der Zweck fehlt, bleibt kein anderes plausibles Ziel als die unendliche Verschärfung der reinen Mittel? Säuberungen nach sowjetischem Vorbild, Repression mit scharfer Munition, Masseninhaftierungen, der "Krieg gegen den Terror", Ausnahmezustände, "Einwanderungspolitik", schamlose Propaganda, der "Krieg gegen die Drogen", paramilitärische und bürgerliche Massaker, die Liquidierung gegnerischer Kräfte ohne jede Erklärung: Was wir erleben, ist kein "Ausnahmezustand, der zur Norm wird", sondern ein spezifischer Modus der Gouvernementalität, der sich rasant über die Welt ausbreitet. Duterte, der "philippinische Trump", der außergerichtliche Hinrichtungen auf den Straßen seines Landes als Maßstab für die Effektivität seiner Politik vorschlägt und die Bürger auffordert, sich dem Blutbad mit Begeisterung anzuschließen, zeigt einen Weg sowie ein neues Paradigma für die Machtausübung auf, das ganz im Zeichen der "Transgression" steht. Der beunruhigendste Teil des philippinischen Paradigmas ist natürlich, dass es immer noch Menschenrechtsgruppen gibt, die sich öffentlich die Frage stellen, ob wir nicht "aus der Rechtsstaatlichkeit aussteigen".

8. Die westliche Zivilisation ist noch nicht am Ende. All dies gehört zu der Folter, die sie sich selbst seit mehr als einem Jahrhundert angetan hat, so dass selbst ihre fanatischsten Anhänger sie nicht mehr ertragen können. Donald Trump zu wählen, war eine gewaltige Geste des "Schluss damit!": im wahrsten Sinne des Wortes, ein angstvolles Ende einer endlosen Angst vorzuziehen. Hier kommt eine gewisse calvinistische Vorliebe für die Apokalypse zum Ausdruck, aber auch die typisch westliche Sehnsucht nach der Katastrophe - eine Art, dem Schwindel nachzugeben, ein Aufhören der Selbstbeherrschung, ein Bedürfnis nach einer entscheidenden Konfrontation, oder, um es theologisch auszudrücken, ein Bruch des katechon, dessen Auswirkungen weit über die Vereinigten Staaten hinaus spürbar sein werden.

• *Seit ihrer Entstehung im antiken Griechenland diente die Demokratie im Wesentlichen dazu, den Bürgerkrieg abzuwehren - den Bürgerkrieg, der sie hervorbrachte und durch den sie sich selbst erhält, aber auch den Bürgerkrieg als letzte Realität des Zusammenlebens zwischen verschiedenen Lebensformen, menschlichen und nicht-menschlichen. Seit Athen ist die äußere Kriegsführung die banalste Methode, um diesen innerstaatlichen Krieg zu bekämpfen. Es ist eines der Kennzeichen der Demokratie, dass sie ihre Feinde als "Feinde der Zivilisation", als "Barbaren", "Ungeheuer", "Verbrecher" und neuerdings als "Terroristen" behandelt - kurzum, um ihre Feinde aus der "Menschheit" zu vertreiben. Es ist diese Art der Kriegsführung, die Trump "nach Hause gebracht" hat, die er ins Zentrum der klassischen Politik zurückgebracht hat, indem er Hillary Clinton nicht als Gegnerin behandelt, mit der man debattieren kann, sondern als "Kriminelle", die man ins Gefängnis stecken muss. So sehen wir die Demokratie einmal mehr als die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln. Unter angesehenen Leuten war es in letzter Zeit üblich, eher von "Befriedung" als von Aufstandsbekämpfung zu sprechen. Dies ist eindeutig nicht mehr der Fall. Wenn die Demokratie im Wesentlichen die Form des Bürgerkriegs ist, die in der Verweigerung des Bürgerkriegs besteht, dann gibt es in den Vereinigten Staaten einige Bürger, die möchten, dass sie als das sichtbar wird, was sie im Wesentlichen ist. Dies ist einer der ersten Schritte, die die Demokratie in Amerika von dem von Tocqueville vorausgesagten Weg abweicht, dessen Vorbild in diesem Sinne Russland war.

• *Wenn Trumps Sieg so deutlich als Rache der im amerikanischen Bürgerkrieg der 1860er Jahre Besiegten erscheint, ist die Gefahr groß, dass dieses Ereignis, das vielen die unterirdische Kontinuität des Bürgerkriegs vor Augen führt, dennoch eher als beklagenswerte Geißel denn als anzunehmende Tatsache begriffen wird. Abgesehen von der Marionettenhaftigkeit der US-Präsidentschaft kann diese Wahl immer noch als Einladung zur Rache dienen, als Carte blanche für die Polizei, so viele Schwarze und Linke abzuschlachten, wie sie wollen. Es ist immer schwierig, den eigenen Opfern all das Böse zu verzeihen, das man ihnen angetan hat. Und es ist wahr, dass die Anhänger von Trump im Großen und Ganzen gut bewaffnet zu sein scheinen. Aber es ist auch vorstellbar, dass der offensichtliche Wahnsinn dieser neuen Regierung sie mit einem neuen Sezessionskrieg2 entlang einer umgekehrten Front konfrontieren könnte, dass die Illegitimität der neuen Mächte eine unendliche Zersplitterung des nationalen Territoriums nähren könnte - ein Ende der Vereinigten Staaten von Amerika -, wo die Vermehrung von Milizen die Vermehrung von Kommunen erfordern würde. Was im Charakter von Donald Trump grundsätzlich unwählbar ist, könnte durch Kontakt die Funktion, die er einnehmen soll, und das System, in das diese Funktion eingeschrieben ist, zerstören. Der im Zentrum herrschende Irrtum könnte das Ende aller Zentralität herbeiführen. Es gibt keinen Staat mehr, nur noch die Gebiete, die wir durchqueren, und die, die wir meiden. Das Ende der Hegemonien. Eine Kontaminierung jedes einzelnen westlichen Staatsoberhaupts durch den bloßen Kontakt mit Trump: Wie könnten wir ein Staatsoberhaupt ernst nehmen, das diesen Donald ernst zu nehmen scheint? Was wird aus der Verwaltung von Dingen und der Regierung von Menschen, wenn sie nicht mehr die unpersönliche Maske des Staates tragen?

Liebe Cousins und Cousinen, wir senden euch diese Gedanken aus Frankreich, um euch zu sagen, dass ihr nicht allein seid, unabhängig davon, welches Schicksal uns hier in einigen Monaten durch unser eigenes Wahlsystem ereilen wird.

--------------------------------------------------------------------------------

Erstmals veröffentlicht auf

Lundi matin

Nov 14, 2016.

Übersetzt von Ill Will

Bild:

Kepa Garraza

Anmerkungen

1. Um diese Intuition zu vertiefen, empfehlen wir den wenig bekannten Artikel von Georges Devereux, "Schizophrenia: Eine ethnische Psychose oder Schizophrenie ohne Tränen", in G. Devereux (Hrsg.), Basic Problems of Ethnopsychiatry, 214-236.

↰

2. In den französischen Geschichtsbüchern wird der amerikanische Bürgerkrieg in der Regel als guerre de sécession, als "Sezessionskrieg" bezeichnet. -Trans.

↰

A Letter to Our American Cousins - Ill Will was published on 2024-11-09