2015-08-17 Lange Kampagnen Fördern

*”Hier war doch die Höhle, wo Bartolomeus von Riesenkrabben gefressen wurde!”*

*”Stimmt, und dort hinten ist der Tempel des Lichts wo Varna der Dieb versteinert wurde, haha!”*

Gestern sagte ich, lange Kampagnen sagen mir zu. Wie kann man das fördern?

An langen Kampagnen ist cool, dass man die wichtigen Nicht-Spieler Charaktere mit der Zeit kennt und dass die Spieler Charaktere mit der Zeit zu wichtigen Persönlichkeiten werden. Das kann man auch haben, ohne jahrelang die ewig gleichen Gesichter zu spielen. Neue Kampagnen werden einfach in der gleichen Region gestartet. Die geliebten und gehassten Nicht-Spieler Charaktere sind immer noch da und die alten Spieler Charaktere vorheriger Kampagnen haben sich dazu gesellt. Mit den Jahren gibt das einen dichten Teppich von Beziehungen. In meinen Kampagnen mache ich das dann noch so, dass meine Startregionen kaum hoch-stufige Nicht-Spieler Charaktere haben. Die Spieler müssen einen Kleriker so weit spielen, dass er oder sie Tote wieder erwecken kann und ab dann kann man auch in zukünftigen Kampagnen Tote erwecken lassen. Und auch das nur, wenn der Charakter sich am Ende der Kampagne zur Ruhe gesetzt hat und einen Tempel führt. Ansonsten muss man den berühmten Heiler eben in einem Dungeon suchen, um seine Kameraden wieder zum Leben zu erwecken. Übel!
Regeln dürfen sich durchaus im Laufe der Zeit ändern. Die gleichbleibenden Regeln sind kein Vorteil von langen Kampagnen. In den *Wilderlands of High Fantasy* habe ich mit *D&D 3.5* begonnen, mit *Solar System* eine zweite Kampagne geleitet und dann etwas weiter südlich zwei *Labyrinth Lord* Kampagnen gestartet. Das funktioniert problemlos.
An langen Kampagnen ist problematisch, dass es kaum möglich scheint, die gleichen Spieler über die Jahre zusammen zu halten. Heiraten, Kinder kriegen, Scheiden, schwere Krankheiten, Umziehen, Arbeitswechsel, sportliche Ambitionen, neue Hobbies – das Leben ist nicht einfach. Ich verfolge verschiedene Ansätze, um damit umzugehen.

* Ich ziehe jede Kampagne so auf, dass wechselnde Spieler kein Problem sind. Es gibt immer vier bis sieben Plots, die wir gerade weiter verfolgen können, so dass die Kampagne nicht in sich zusammenfällt, wenn ein zentraler Spieler aussteigt. Oder, falls wir nicht in einer Sandbox spielen, gibt es ein klares Kampagnenziel, welches sowohl den Ausstieg einzelner Spieler als auch den *total party kill* überdauern kann.

* Ich versuche immer genug Spieler zu haben, so das kurzfristige Ausfälle kein Problem mehr sind. Das Spiel findet statt, wenn mindestens drei Spieler dabei sind (das ist meine persönliche Präferenz), insgesamt gibt es aber sechs bis acht Spieler. Wenn alle spielen, wird es halt eng. Wenn die Spieler sehr regelmässig kommen, gibt es nur sechs Personen auf der Mailingliste. Wenn die Spieler sehr unregelmässig kommen, gibt es acht oder gar neun Personen auf der Mailingliste.

* Ich bemühe mich immer um neue Spieler, sobald bestehende Spieler immer häufiger fehlen und frage nach ein paar Monaten auch mal nach. Ich probiere klar zu kommunizieren, dass es kein Problem ist, aus der Kampagne auszusteigen oder länger zu pausieren.

* Jeder so freigewordene Platz wird so schnell wie möglich wieder gefüllt. Im Moment verwende ich hierfür gerne Facebook, also die Pen & Paper Schweiz Facebook Gruppe oder meine Rollenspiel (RPG) Zürich Facebook Seite.

* Ich mache kein Theater, wenn an einem Spielabend Charaktere fehlen. Die Charaktere abwesender Spieler sind einfach weg. Meistens braucht es hierfür keine Erklärung. Manchmal verwenden wir einen Satz, um einen abstrusen, haarsträubenden und lächerlichen Grund für die Abwesenheit zu finden. Das sind halt “Regiefehler” im Film. Kamera schwenkt nach links, Kamera schwenkt nach rechts, und plötzlich ist der Kleriker weg. Egal, weiter, wie wenn nichts gewesen wäre.

Werden grosse Schätze gefunden, werden diese unter den Charakteren der anwesenden Spieler aufgeteilt. Das ist die Belohnung im Spiel für das regelmässige Mitspielen. Ich glaube immer noch, dass diese intermittierende Verstärkung süchtig macht. 😄
Wechselnde Spieler bieten einen Vorteil, den ich erst im Lauf der Zeit zu schätzen gelernt habe: Im Laufe der Kampagne entsteht eine *oraler Geschichte*. Die neuen Spieler verstehen nicht, warum bestimmte Lokalitäten und Personen eine besondere Bedeutung haben, fragen nach und erhalten von den Tischnachbarn eine Erklärung über frühere Helden und Bösewichte, dumme Sprüche und tragische Fehlentscheide, und insgesamt führt das zu einer mythischen Überhöhung des bisher gewesenen.

Pen & Paper Schweiz

Rollenspiel (RPG) Zürich

intermittierende Verstärkung

Wer ein neues Genre oder wirklich ganz andere Systeme ausprobieren will, hat muss natürlich zu anderen Mitteln greifen. Wer also zwischendurch etwas *Diaspora* oder *The Regiment: Colonial Marines* spielen will (siehe The Regiment, No, ALIENS Powered by the Apocalypse) spielen will, der muss dann eine zweite Kampagne aufmachen. *Spelljammer* ist halt nicht gleich *Traveller*.

The Regiment, No, ALIENS Powered by the Apocalypse

#RSP

Comments

(Please contact me if you want to remove your comment.)

⁂

Aus der Seele, kann ich nur sagen.

Die Rundmaileinladung der offenen Runde habe ich erst neu und nur passiv erlebt (als Empfänger - Harald hat deine Spielrundenorganisation nach Berlin mitgebracht), als Organisator noch nicht. Ich fürchte mich ein bisschen davor, Leuten, die ich eingeladen habe, abzusagen, weil es zu viele Zusagen gibt.

Alle bisherigen langen Kampagnen hatten eine festen Stamm von ~5 Leuten (+1-2 Gäste, die aktuell im #RPGaDAY2015 beschriebene Kampagne) bis max. 8 Leuten (Dragonlance, ebenfalls gerade erwähnt), und die Regel war stets, dass wir spielen, wenn max. 1 Spieler fehlt (bei DL max. 2).

Da es sich in beiden Fällen um “reisende” Kampagnen handelte, konnte man fehlende Charaktere schlecht irgendwo einquartieren (bleibt krank im Hauptquartier zurück, wie es in der Greyhawk-Kampagne mit rotierenden DMs gemacht wurde, deren Ende ich noch miterlebte, als ich zu meiner ersten AD&D-Runde stieß). Aber da es sich um feste Freundeskreise handelte, war es oft sowieso so, dass ein Anlass zum Fehlen gleich die halbe Truppe betraf (Geburtstage, usw.).

– Dirk R. 2015-08-17 11:10 UTC

Dirk R.

---

Haha, das Problem hatte ich noch nie. Ich hatte mal ein Mail geschrieben, dass wir das ausdiskutieren müssten, falls mehr als sechs Leute spielen wollen. Das einzige Mal, als dann mehr Leute kamen, sind zwei gekommen, die sich nicht angemeldet hatten. Lange Gesichter, aber eben, mit acht Spielern geht es zur Not auch. Kommt natürlich auch auf die Ansprüche der Spieler an. Meine persönliche Vorlieben gehen natürlich Richtung kurz und bündig, nicht zu viel und nicht zu lang reden, und so weiter. Wer natürlich das Charakterrollenspiel liebt und gerne zehn Minuten am Stück mit der Spielleitung redet, der langweilt jetzt nicht zwei Kollegen sondern deren sieben. 😄

– Alex Schroeder 2015-08-17 12:39 UTC