Vor einer Weile gab es hier einen Datenverlust und deswegen ist eine Webseite verschwunden, wo ich meine Google+ Diskussionsbeiträge zum Thema herkopiert hatte. ¹ ² Einige habe ich mittlerweile wieder gelöscht. Das Niveau passt mir nicht…
Deswegen hätte ich halt gerne einen ausführlicheren Artikel in irgendeiner Zeitung, den ich online lesen könnte, welche die Verhandlungen aus der anderen Perspektive beschreiben. Die Verhandlungsstrategie von Schäuble wurde sicher irgendwo verteidigt. Mir ist nur nicht klar, wo ich schauen muss. Wenn ich in der Neuen Züricher Zeitung (NZZ) den Artikel von René Höltschi lese, so heisst es: “Dieser und sein inzwischen zurückgetretener Finanzminister Janis Varoufakis überzogen die Kreditgeber zunächst mit einer Tirade von Kritik und Belehrungen, ohne dass sie aber das Hilfsprogramm kündigten. Sie wussten, dass sie die anstehenden Rückzahlungen nicht aus eigener Kraft leisten könnten, und einen Staatsbankrott mit anschliessend drohendem Grexit wollten sie doch nicht riskieren.”
Die beiden Aussagen müssen sich jetzt ja noch nicht widersprechen. Man müsste nun schauen, ob “Kritik und Belehrungen” Quatsch waren, oder eben wie im TA zitiert: “Ex-Finanzminister Giannis Varoufakis schilderte die Griechenlandverhandlungen so: «Du bringst ein ökonomisches Argument, an dem du lang gearbeitet hast – und die Antwort ist ein blankes Starren. Es ist, als hättest du nichts gesagt. Du hättest auch die schwedische Nationalhymne singen können.»” So müsste man halt jede Punkt anschauen. Was sind “verschleppte Verhandlungen” (TA) genau? Was heisst “die Geber und die griechischen Behörden stritten bis Ende Juni ergebnislos über die Auflagen für die Hilfe” (NZZ)? Was Varoufakis darunter versteht, habe ich ja in seinem Interview beim New Statesman gelesen. Mich interessiert die andere Seite.
#Greece #Germany #Europa