Eigentlich schon erstaunlich. TelePolis zitiert eine Umfrage der Los Angeles Times aus der hervorgeht, dass fast die Hälfte der Amerikaner (48%) eine militärische Intervention im Iran unterstützen.
Was auch immer in den nächsten Tagen bis zum Ablauf der Frist, die dem Iran vom UN-Sicherheitsrat gesetzt wurde, geschehen wird, so zirkulieren schon länger Gerüchte darüber, dass die Bush-Regierung eine militärische Intervention plant oder sich zumindest darauf vorbereitet. Trotz des Desasters im Irak und in Afghanistan würde fast die Hälfte der Amerikaner (48%) hinter Bush stehen und eine militärische Intervention unterstützen, wenn der Iran weiterhin waffenfähiges Uran anreichert. Das ist das erstaunliche Ergebnis einer aktuellen, von der der Los Angeles Times und Bloomberg in Auftrag gegebenen Umfrage, die kurz vor der Mitteilung der iranischen Führung durchgeführt wurde, dass man mit der Anreicherung begonnen habe. Möglicherweise würden jetzt mit dem erneuten Druck der US-Regierung, scharf gegen den Iran vorzugehen, mehr einen Militärschlag befürworten. Zur Zeit der Umfrage lehnten noch 40% eine militärische Intervention ab. ¹
Natürlich ist mir auch klar, dass im Iran vor allem finstere Kerle an der Macht sitzen. Ob das allerdings eine Bombardierung gerechtfertigt (speziell mit den von Seymour M. Hersh aufgeführten Ausweitungen) auf andere Ziele), steht auf einem anderen Blatt. Und was soll denn genau der Plan sein, nach einem Bombardement? Wenn die Iraner Israel oder Saudi Arabien angreifen, wird dann weiter gebombt? Und wenn dann der Iran Millionen an die Grenze schickt, werden die dann auch alle zugebombt?
Seymour M. Hersh aufgeführten Ausweitungen
Da scheint es mir vernünftiger, mit der militärischen Antwort noch zu warten und erst einmal die internationalen Organisationen zu stärken, wie beispielsweise die Internationale Atomenergiebehörde.
Aber erschreckend finde ich schon auch, wie leicht hier mit Krieg und Elend gedroht wird. Im Iran liegt die Lage mit der Verantwortung natürlich etwas anders: Im Iran gibt es nämlich Wahlen, und die Iraner haben für Ahmadinedschad gestimmt, und nicht für einen gemässigteren Kandidaten. In dem Sinne teilen natürlich alle die Verantwortung für seine harte Linie. Ob sie als Strafe dafür nun aber den Krieg verdienen, bezweifle ich.
Vor allem würde ich nun aber gerne sehen, dass der Iran gerecht im Sinne des Atomwaffensperrvertrag behandelt wird.
#Iran