2005-04-02 Copyright

I ran my workshop today, and I think people were happy with it, even though it was far less structured than I expected it to be. People came with a lot of expectations already, and then we got lost in discussions, and weren’t even able to deal with all the issues. Oh well, what do you expect in little over an hour time with ten people in a room?

The same links again, but for German resources.

1. “Der Urheber oder die Urheberin hat das ausschliessliche Recht zu bestimmen, ob, wann und wie das Werk verwendet wird. [...] insbesondere [...] Werkexemplare anzubieten, zu veräussern oder sonstwie zu verbreiten; [...] Der Urheber oder die Urheberin hat das ausschliessliche Recht zu bestimmen; a. ob, wann und wie das Werk geändert werden darf; b. ob, wann und wie das Werk zur Schaffung eines Werks zweiter Hand verwendet oder in ein Sammelwerk aufgenommen werden darf.” – Urheberrecht (URG) Artikel 10 und 11 – Grundlage für freie Software

2. “Die meisten Softwarelizenzen sind daraufhin entworfen worden, Ihnen die Freiheit zu nehmen, die Software weiterzugeben und zu verändern. Im Gegensatz dazu soll Ihnen die GNU General Public License, die Allgemeine Öffentliche GNU-Lizenz, ebendiese Freiheit garantieren. Sie soll sicherstellen, daß die Software für alle Benutzer frei ist. [...] Die Bezeichnung „freie“ Software bezieht sich auf Freiheit, nicht auf den Preis. Unsere Lizenzen sollen Ihnen die Freiheit garantieren, Kopien freier Software zu verbreiten (und etwas für diesen Service zu berechnen, wenn Sie möchten), die Möglichkeit, die Software im Quelltext zu erhalten oder den Quelltext auf Wunsch zu bekommen. Die Lizenzen sollen garantieren, daß Sie die Software ändern oder Teile davon in neuen freien Programmen verwenden dürfen – und daß Sie wissen, daß Sie dies alles tun dürfen. [...] Sie müssen sicherstellen, daß auch die Empfänger den Quelltext erhalten bzw. erhalten können. Und Sie müssen ihnen diese Bedingungen zeigen, damit sie ihre Rechte kennen. “ – General Public License (GPL), Richard Stallman, das Urheberrecht nutzen um privatisierung des eigenen Werkes zu verhindern

3. “As the majority of hobbyists must be aware, most of you steal your software. Hardware must be paid for, but software is something to share. Who cares if the people who worked on it get paid?” – Open Letter to Hobbyists by Bill Gates – Software verkaufen um Geld zu verdienen

4. “Ich glaube, daß es das Gebot der Nächstenliebe verlangt, daß ich ein Programm, das mir gefällt, mit anderen teile, denen es ebenfalls gefällt. Software-Anbieter hingegen wollen die Anwender isolieren und beherrschen, wobei sie jeden Anwender dazu verpflichten, nicht mit anderen zu teilen. Ich weigere mich, die Solidarität mit anderen Anwendern in dieser Weise zu brechen. Ich kann nicht mit gutem Gewissen einen Nichtoffenbarungsvertrag oder einen Software-Lizenzvertrag unterzeichnen. Damit ich ehrlich bleiben und trotzdem weiterhin Computer benutzen kann, habe ich mich entschlossen, eine genügend große Sammlung von freier Software zusammenzustellen, so daß ich in der Lage sein werde, ohne jegliche nicht-freie Software auszukommen.” – GNU Manifesto, Richard Stallman – Ankündigung des GNU Projektes, freie Software aus Solidarität

5. “I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).” – What would you like to see most in minix?, Linus Torvalds – Ankündigung von Linux, freie Software als Hobby

6. “OSS projects have been able to gain a foothold in many server applications because of the wide utility of highly commoditized, simple protocols. By extending these protocols and developing new protocols, we can deny OSS projects entry into the market. David Stutz makes a very good point: in competing with Microsoft’s level of desktop integration, ’commodity protocols actually become the means of integration’ for OSS projects. There is a large amount of IQ being expended in various IETF working groups which are quickly creating the architectural model for integration for these OSS projects.” – Halloween I, Vinod Valloppillil – eine der Strategien von Microsoft gegen freie Software: Offene Standards verhindern

7. “We suggest that the text of network mail, whether transmitted over the FTP telnet connection (via the MAIL command) or over a separate data connection (with the MLFL command), be governed by the syntax below: [...]” – Standardizing Network Mail Headers (RFC 561), long since superceded by other RFCs – ein Beispiel für einen besonders einfachen, offenen Standard.

8. “Die Deutsche Bank Research spricht sich in einem Papier für “Mehr Wachstum in Deutschland” gegen die Einführung von Softwarepatenten aus. Die Idee, durch stärkeren Schutz geistigen Eigentums mehr Wachstum zu schaffen, sei falsch, insbesondere wenn es um die Einführung von Softwarepatenten gehe, heißt es in dem Report.” – golem.de

URG

GPL

Open Letter to Hobbyists

GNU Manifesto

What would you like to see most in minix?

Halloween I

golem.de

​#Copyright