Date: Thu, 10 May 2007 18:57:17 -0000
From: "koalillo" <koalillo@...>
Subject: por los pelos - Spider-Man 3
Quedaría fatal escribir una crítica de Spider-Man 3 en la que me quejara amargamente de un horrible trabajo de adaptación- más que nada porque la vena integrista no está de moda y porque sería *fácil*- ni un tebeo es una película ni podemos pretender que las historias explicadas mediante páginas y páginas y entrega tras entrega se puedan condensar a dos horas de película para todos los públicos. Afortunadamente, es posible cebarse con Spider-Man 3 en la mayoría de sentidos, así que puedo desahogarme a gusto sin quedar como un fan quejica que no puede tragar que la adaptación de su cómic preferido no haya quedado como a él le gustaría. La cinta cojea en lo escrito y en lo no escrito. La narración es zafia y chapucera, recurriendo a algunos de los elementos argumentales más viles que existen, con deus ex machinas y agujeros de guión por los que podría pasar el mismísimo Galactus. El dúo protagonista hace aguas: Kirsten Dunst sigue siendo la más insípida MJ que uno podría imaginarse, y uno se plantea si las críticas lapidarias que recibe su personaje al subirse a los escenarios son una especie de metacomentario con mirilla láser y Tobey Maguire se nos revela como bastante limitado cuando la película no le acompaña. Las escenas de acción son en ocasiones gratificantes pero mayormente olvidables y los supuestos tintes épicos y emotivos no tienen ni mérito ni efectividad. Del revisionismo, mejor ni hablemos (por aquello de no mostrar los verdaderos colores del que aquí escribe), basta decir que estamos a la altura de un Romeo y Julieta con final feliz o algo peor. La identidad en sus vertientes más filosóficas no es mi fuerte, pero las alteraciones a la esencia del personaje de Spider-Man (minucias como sus motivaciones fundamentales y su personalidad más básica) nos hacen dudar si realmente el que viste los leotardos es Peter Parker realmente. Por el lado positivo, cabe destacar la labor de los secundarios; James Franco hace verdaderas maravillas con un personaje bastante mal escrito, así como Topher Grace y Thomas Haden Church que completan un trío de villanos bastante salvable. Bryce Dallas Howard lamentablemente no tiene tiempo de brillar, pese a que su Gwen Stacy se nos antoja muchísimo más interesante que esta blandengue versión que se nos ofrece de MJ y la presencia de James Cromwell siempre nos hace sonreír levemente. El cásting de J.J. Jameson y Betty Brant del Bugle por supuesto sigue siendo tan acertado como en anteriores entregas. Por último, hay que admitir que la película hace reir. Desde el momento de Bruce Campbell que todos esperamos desde que salen los créditos hasta algunos chistes de caca-pedo-culo-pis, podemos reírnos bastante si no tenemos manias, aunque en ocasiones no sabemos si ciertas cosas son cutres deliberadamente con intento humorístico o simplemente cutres. En fin, si su condición no les obliga a tragarse toda peli de superhéroes en su estreno, seguramente harán bien de evitar esta. Si no, mi consejo es que vayan con ganas de reírse sin manías.